Sa alegem pe cei mai buni

Va spun cu toata sinceritatea, stimati cititori, ca am avut tendinta sa incep acest articol cu statutul si rolul politicienilor in destinul unei natiuni. Si, slava Domnului, se pot spune multe in acest sens… Cu alte cuvinte, desi nu apartin categoriei politicienilor, le urmam exemplul de a vorbi mult si a face putin. Asa ca voi fi scurt si la obiect, pentru a lansa idei novatoare cu aplicabilitate imediata in beneficiul comunitatii, la care va invit sa participati sub semnul responsabilitatii civice.

Va propun o tema de reflexie asupra modernizarii procesului electoral in era informaticii. Subscriu la parerea ca varianta votului uninominal este mai buna decat alegerea pe liste de partid a candidatilor si corespunde pe deplin cu mecanismele democratiei participative. Insa optiunea DA sau NU este insuficienta pentru evaluarea corecta a alegerii unui candidat. Pentru exemplificare, un cetatean, care apreciaza aproximativ la fel doi candidaţi, nu stie pe care să-l voteze. Este logic să se implementeze o metodologie bazata pe o scara de notare de la 1 la 3, de la 1 la 5 sau chiar de la 1 la 10, similara cu cea din sistemul de invatamant. Desi procedura este mai complicata si presupune eforturi financiare si materiale mai mari, este riguroasa si poate fi realizata cu ajutorul tehnicii de calcul. Este un act de civilizatie, si cu siguranta s-ar putea sa existe rasturnari de situatii, iar metoda sa nu fie agreata de unii politicieni. Pana la urma “vox populi, vox dei”. In acest caz, se poate controla stiintific corectitudinea alegerilor, deoarece, in conditii normale, acest proces este caracterizat de distributia statistica a rezultatelor conform celebrei curbei a lui Gauss. Ar fi o lovitura de gratie data impostorilor. Se merita orice efort pentru un control virtual al rezultatelor. Precizez ca am pus la punct un algoritm pentru un software care detecteaza erorile din procesul electoral. Dacă va intereseaza, va rog sa ma contactati, pentru a face un front comun.